Головна Гроші У реєстрі виявили 15 компаній з непрозорими власниками: частина взагалі не підпадає під нагляд НБУ
Гроші

У реєстрі виявили 15 компаній з непрозорими власниками: частина взагалі не підпадає під нагляд НБУ

Поділитися
Поділитися

Станом на травень у Єдиному державному реєстрі значаться 15 компаній із позначкою про непрозору структуру власності. Йдеться передусім про небанківські фінансові установи, які згідно з законодавством мають розкривати власників бізнесу. Проте частина компаній із таким маркуванням взагалі не підпадає під регулювання Національного банку, що свідчить про помилки в роботі реєстру. Про це повідомляє «Опендатабот».

Нагадаємо, з вересня 2022 року набули чинності зміни до закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб», які передбачають фіксацію непрозорої структури власності у державному реєстрі щодо компаній під наглядом НБУ. Це, зокрема, страхові компанії, фінансові установи, кредитні спілки, ломбарди та недержавні пенсійні фонди.

Щоб працювати легально, компанія має отримати ліцензію Нацбанку. Умовою цього є прозора структура власності. Наявність наступних ознак може бути підставою для санкцій:

  • відсутність визначеного кінцевого бенефіціара або наявність номінальних власників;
  • циклічна структура володіння – коли компанії володіють одна одною через складний ланцюг;
  • незаконне використання трастових схем;
  • зміни у структурі без погодження з Нацбанком.

У разі виявлення подібних порушень регулятор може оштрафувати компанію, відкликати ліцензію або взагалі виключити її з Державного реєстру фінансових установ. Так, наприклад, торік НБУ позбавив ліцензії страхову компанію «Просто страхування» саме через виявлену непрозорість структури власників.

Однак, як з’ясувалося, не всі компанії з відповідною позначкою в реєстрі підпадають під нагляд НБУ. Серед них виявилися й ОСББ, фірми з оренди нерухомості та агропідприємства – бізнеси, що не мають юридичного обов’язку звітувати про структуру володіння перед Нацбанком.

Аналітики наголошують: це свідчить про неузгодженість між держорганами та про помилки у функціонуванні реєстру. Мін’юст, як відповідальний за його ведення, не забезпечує належного моніторингу внесення та перевірки інформації.

Поділитися

Залишити коментар

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті
Фінансова допомога для військових: кому передбачені виплати на переїзд
Гроші

Фінансова допомога для військових: кому передбачені виплати на переїзд

Одноразова грошова компенсація гарантована захисникам у разі зміни гарнізону чи місця служби...

Молочний ринок України: чому фермери втрачають прибутки
Гроші

Молочний ринок України: чому фермери втрачають прибутки

Українські молочарі змушені переглядати ціни через накопичені фінансові труднощі. Заступниця гендиректора Асоціації...

66_main-v1784015747
Гроші

Бізнес виступає проти стрімкого зростання залізничних тарифів

Американська торговельна палата в Україні звернулася до урядовців із вимогою відкласти розгляд...

Енергетики б’ють на сполох через плани «Укрзалізниці»
Гроші

Енергетики б’ють на сполох через плани «Укрзалізниці»

Всеукраїнська енергетична асамблея виступила з різким застереженням проти ініціативи підвищити на 30%...