На ринку електроенергії в Україні склалася система, яка дає змогу боржникам роками уникати оплати спожитих ресурсів. Про це заявив експерт з енергетики Українського інституту майбутнього Андріан Прокіп, коментуючи проблеми із затягуванням судових процесів.
За словами фахівця, чинні правила ринку передбачають, що у разі судового спору стягнення боргу може бути поставлене на паузу. Цією прогалиною в законодавстві активно користуються боржники, затягуючи судові розгляди на роки.
«У нас така ситуація складається, що у правилах ринку є норма, яка дозволяє зупинити стягнення боргу, якщо триває судовий процес. Регулятор наразі пропонує її скасувати. Але зважаючи, як довго можуть тривати судові справи — рік, два, а то й п’ять — деякі споживачі просто зловживають цим», – пояснив Прокіп.
Експерт підкреслив, що така практика фактично дозволяє окремим учасникам ринку користуватися електроенергією безоплатно, чим лише поглиблює кризу неплатежів у галузі.
Він також звернув увагу на зростання заборгованості на балансуючому ринку, де нині сума боргів досягла рекордних показників.
«Я погоджуюся, що зараз усі намагаються уникати потрапляння на балансуючий ринок, адже своїх грошей доводиться чекати роками. Ситуація, здавалося, покращувалася після перерозподілу доходів “Укренерго” за послуги балансування, але борги знову почали зростати. Зараз сума перевищує 39 мільярдів гривень — це рекордний показник для компанії», – зазначив експерт.
Прокіп наголосив, що така ситуація загрожує фінансовій стабільності не лише «Укренерго», а й усього енергетичного ринку країни. Якщо борги продовжать зростати, це може спричинити ланцюгові проблеми для інших учасників галузі.
Крім того, частину заборгованості формують так звані захищені споживачі — підприємства та установи, яким дозволено не сплачувати за електроенергію у повному обсязі.
«Проблема в тому, що багато споживачів перебувають у привілейованому становищі — їм дозволено не платити, бо вони віднесені до категорії захищених. Хтось не має коштів, наприклад водоканали, а хтось просто знає, що може не сплачувати, і користується цим», – додав експерт.
Таким чином, на думку Прокопа, без змін у нормативному регулюванні ситуація лише погіршуватиметься. Він підтримує ініціативу регулятора щодо скасування норми про зупинення стягнення боргів у разі судових спорів, адже вона фактично дає змогу роками не виконувати фінансові зобов’язання перед ринком.
Залишити коментар