Ідея фонду спричинила хвилю: влада відкинула розмови про податок на відновлення
Головна Гроші Ідея фонду спричинила хвилю: влада відкинула розмови про податок на відновлення
Гроші

Ідея фонду спричинила хвилю: влада відкинула розмови про податок на відновлення

Поділитися
Поділитися

Одна фраза в інтерв’ю спричинила бурхливу реакцію. У публічному просторі заговорили про можливий «податок на відбудову», але уряд і парламент швидко поставили крапку в цій дискусії.

В Україні не планують запроваджувати окремий податок на відновлення країни після війни. Про це заявили одразу кілька ключових посадовців після резонансу, який виник навколо слів заступниці міністра розвитку громад і територій Альони Шкрум.

В інтерв’ю вона розповіла про роботу над концепцією Фонду відбудови України. І лише теоретично зауважила: після завершення бойових дій одним із можливих джерел наповнення фонду міг би стати спеціальний податок – за аналогією з досвідом Японії.

Важливий нюанс.

Шкрум наголошувала, що до закінчення війни жодних нових податків не розглядають. Потребу у фонді вона пояснила масштабами руйнувань і структурою міжнародної допомоги, значна частина якої надходить у вигляді кредитів і з часом потребуватиме повернення.

Однак сама постановка питання викликала різку реакцію в парламенті.

Голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев категорично відкинув ідею будь-якого нового збору.

«Ні, в жодному разі ми не розглядаємо додаткові податки на відновлення», – наголосив він.

За словами депутата, модель фінансування відбудови вже зрозуміла і не передбачає додаткового навантаження на громадян. Йдеться про детінізацію економіки, допомогу міжнародних партнерів, внутрішні та зовнішні інвестиції, а також репарації від Росії.

«Джерелами відновлення мають бути кошти від детінізації, залучені кошти партнерів, інвестиції та репараційні гроші від РФ. Крапка», – написав Гетманцев, зазначивши, що говорить це як секретар Ради з відновлення.

Після цього свою позицію додатково уточнила і сама Альона Шкрум.

«Жодного податку на відбудову не буде і не може бути. Це аксіома», – підкреслила вона.

За її словами, всі податкові надходження в умовах війни спрямовуються на оборону та безпеку. Відновлення ж має фінансуватися коштом донорів і держави-агресора.

У Міністерстві розвитку громад і територій окремо наголосили: відомство працює над залученням грантового та пільгового фінансування, а також над створенням спеціального Фонду відновлення.

Його завдання – швидко акумулювати кошти та забезпечити прозоре використання ресурсів. До того моменту, коли стане можливим отримання репарацій.

Поділитися

Залишити коментар

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті
Фінансова допомога для військових: кому передбачені виплати на переїзд
Гроші

Фінансова допомога для військових: кому передбачені виплати на переїзд

Одноразова грошова компенсація гарантована захисникам у разі зміни гарнізону чи місця служби...

Молочний ринок України: чому фермери втрачають прибутки
Гроші

Молочний ринок України: чому фермери втрачають прибутки

Українські молочарі змушені переглядати ціни через накопичені фінансові труднощі. Заступниця гендиректора Асоціації...

66_main-v1784015747
Гроші

Бізнес виступає проти стрімкого зростання залізничних тарифів

Американська торговельна палата в Україні звернулася до урядовців із вимогою відкласти розгляд...

Енергетики б’ють на сполох через плани «Укрзалізниці»
Гроші

Енергетики б’ють на сполох через плани «Укрзалізниці»

Всеукраїнська енергетична асамблея виступила з різким застереженням проти ініціативи підвищити на 30%...