Мер Дніпра Борис Філатов жорстко розкритикував плани держави інвестувати 9 млрд грн у будівництво доріг до Буковелю. На його переконання, у воєнний час такі рішення виглядають як зневага до реальних потреб великих міст і громад.
Йдеться про заплановані витрати в Івано-Франківській області на автошляхи, що ведуть до гірськолижного курорту та нових туристичних зон. Саме ця ініціатива стала причиною публічної і різкої реакції очільника Дніпра.
Філатов назвав ситуацію «політичним скотством» і пояснив, що вкладає в це поняття.
“Знаєте, що таке політичне скотство? Це коли ти тижнями ходиш та принижуєшся поміж високих кабінетів, благаючи не забирати кошти у місцевого самоврядування, а тобі у відповідь серйозно лунає: «Ну нам взагалі-то кошти потрібні на Сили Оборони».”
За його словами, паралельно держава перекладає на громади фінансові зобов’язання, зокрема компенсацію різниці в тарифах, не пропонуючи стабільної підтримки. При цьому міста отримують лише розмиті обіцянки.
“А тобі із посмішкою відповідають: «Ну ми вам надаватимемо матеріальну підтримку, хоча коли і скільки – не знаємо».”
Мер наголошує – Дніпро, який регулярно зазнає обстрілів, потребує коштів на відновлення, утримання критичної інфраструктури та забезпечення життєдіяльності міста. Ситуацію, за його словами, ускладнює величезна кількість переселенців.
Філатов нагадав, що у місті зареєстровано близько 200 тисяч внутрішньо переміщених осіб, а фактична цифра може сягати 400 тисяч. На цьому тлі Дніпро стикається з транспортними заторами і проблемами зі сміттям, але замість підтримки чує аргументи про вимоги МВФ.
Особливо різко міський голова висловився про суму, закладену на дороги до Буковелю.
“Аби купити голоси збіговиська з «Майбаха», яке заробляє на гірськолижному курорті. Це, аби ви розуміли, рівно половина від річного бюджету прифронтового Дніпра з мільйоном населення.”
Він уточнив, що йдеться про бюджет із зарплатами бюджетникам і соціальними виплатами, не враховуючи навантаження від переселенців. На його думку, ці 9 млрд грн держава могла б використати значно раціональніше.
Серед альтернатив Філатов називає утеплення житлових будинків у містах або будівництво фортифікацій. Натомість, вважає він, громади системно позбавляють ресурсів, прикриваючись війною і політичними аргументами.
“Завзято та систематично щороку грабувати територіальні громади, прикриваючись війною, потребами армії, політичною доцільністю, вимогами західних партнерів.”
У фіналі свого допису мер Дніпра публічно закликав зупинити процес і не підписувати додаток до державного бюджету-2026, який передбачає фінансування нових доріг до Буковелю.
Його позиція стала ще одним сигналом про напругу між місцевим самоврядуванням і державними фінансовими пріоритетами у воєнний час.
Залишити коментар