Відсутність Сергія Лаврова на ключовій нараді Ради безпеки Росії та його несподівана заміна на саміті G20 спровокували чутки про те, що головний дипломат Кремля може втратити довіру Володимира Путіна. Це сталося на фоні важливого засідання, на якому президент Росії доручив підготовку пропозицій щодо можливого відновлення ядерних випробувань. Лавров, єдиний постійний член Радбезу, який не був присутній, викликав розмови про можливі кадрові зміни в російському МЗС.
Ще більшої уваги набуло рішення Кремля призначити молодшого чиновника для представлення Росії на саміті G20, роль, яку зазвичай виконував сам Лавров. Це спричинило активні обговорення серед аналітиків і політологів, які припустили, що це може бути сигналом про ослаблення позицій міністра закордонних справ Росії.
Незважаючи на спростування Кремля, публічне заперечення лише посилило медіа-інтерес до цієї теми. Як пише Financial Times, ймовірною причиною такої ситуації є невдача Лаврова на переговорах. Після скасування саміту Путіна та Трампа в Будапешті, жорстка позиція Лаврова під час розмови з держсекретарем США Марко Рубіо стала однією з причин замороження діалогу між двома країнами. Одне з джерел серед західних дипломатів зазначає, що дипломатія Лаврова, або її відсутність, сприяла зриву саміту.
«Лавров або не встиг, або відхилився від сценарію. Його поведінка під час переговорів виглядала як провал», – підкреслило джерело.
Для Путіна, який намагається налагодити діалог з Вашингтоном не тільки щодо України, а й з питань ядерного контролю, цей провал став серйозним ударом по іміджу. Путін, який прагне продемонструвати свою здатність контролювати ситуацію, виглядав ослабленим та не здатним керувати навіть своїм міністром.
Аналітики порівнюють стиль управління Путіна з принципом футбольного тренера Алекса Фергюсона, що вимагає від гравців не ставати більшими за команду. Для російського лідера важливими є лояльність і дисципліна, і якщо Лавров справді перейшов межу, його довга політична кар’єра може добігти кінця.
Протягом понад двадцяти років Лавров залишався обличчям російської дипломатії, переживши кількох прем’єрів і міністрів оборони. Його стиль, відомий своєю жорсткістю та безкомпромісною підтримкою агресії проти України, часто викликав публічні резонанси, зокрема після появи на саміті в Алясці в светрі з написом «СССР». Тепер, ймовірно, ця публічна зухвалість може стати причиною його втрати позицій у Кремлі.
Залишити коментар