Без Tomahawk, але з надією: що привіз Зеленський із Вашингтона після зустрічі з Трампом
Головна Публікації Без Tomahawk, але з надією: що привіз Зеленський із Вашингтона після зустрічі з Трампом
Публікації

Без Tomahawk, але з надією: що привіз Зеленський із Вашингтона після зустрічі з Трампом

Поділитися
Поділитися

Без Tomahawk, але з надією: що привіз Зеленський із Вашингтона після зустрічі з Трампом

Очікування від поїздки президента Володимира Зеленського до Вашингтона були надзвичайно високими. Українська сторона сподівалася, що США погодяться передати Києву далекобійні крилаті ракети Tomahawk, які могли б суттєво посилити оборону країни. Однак після переговорів із Дональдом Трампом стало зрозуміло: рішення поки що не на користь України.

Без Tomahawk, але з надією: що привіз Зеленський із Вашингтона після зустрічі з Трампом

Зустріч президентів тривала понад дві години. Вона мала стати кроком уперед у зміцненні партнерства між двома державами, але несподівана телефонна розмова Трампа з Володимиром Путіним напередодні візиту змінила все. Як повідомили у Білому домі, американський президент планує зустрітися з російським лідером у Будапешті протягом двох тижнів. Це рішення стало неприємною несподіванкою для європейських союзників і Києва.

Tomahawk відкладаються

Після перемовин із Трампом Зеленський підтвердив: домовленостей про постачання американських ракет наразі немає. Натомість українська сторона домовилася розширити співпрацю у сфері безпілотних технологій. За словами президента, він залишився у постійному контакті з лідерами Британії, Німеччини, Італії, Норвегії, Фінляндії та Польщі, а також з керівництвом Єврокомісії і НАТО.

Без Tomahawk, але з надією: що привіз Зеленський із Вашингтона після зустрічі з Трампом

Попри традиційно оптимістичні заяви про «дуже гарну зустріч», західні ЗМІ пишуть, що розмова між лідерами була напруженою. За даними Axios, Трамп твердо наполягав на дипломатичному підході, тоді як Зеленський очікував конкретних домовленостей щодо зброї. Джерела видання описують атмосферу зустрічі як «емоційну, але без конфліктів».

Без Tomahawk, але з надією: що привіз Зеленський із Вашингтона після зустрічі з Трампом

Зміна курсу Білого дому

Ще напередодні зустрічі більшість аналітиків були впевнені, що питання передачі Tomahawk вирішене позитивно. The Wall Street Journal повідомляло, що адміністрація Трампа вже готувала плани на випадок схвалення поставок. Український Генштаб також заявляв про «позитивні сигнали» з боку союзників.

Однак після дзвінка Путіна все змінилося. Журналіст Financial Times Крістофер Міллер зазначив, що «Путін навчився добре читати Трампа і майстерно використовує це у своїх цілях». Його колега Макс Седдон додав: «Ситуація відкотилася до стану, що був перед зустріччю Трампа і Путіна на Алясці. Вашингтон знову шукає мирні домовленості замість підтримки Києва».

Між дипломатією і маніпуляцією

Під час перемовин Трамп запитав у Зеленського про ставлення до курйозної ідеї — будівництва тунелю між Росією і Аляскою за технологією компанії Ілона Маска. Український президент відповів, що така пропозиція йому не до вподоби. Трамп лише усміхнувся: «Я знав, що він так скаже».

 

Колишній посол США в Україні Стівен Пайфер назвав зміну позиції Трампа проявом слабкості. «Щойно він говорить із Путіним — одразу відступає. Кремль бачить це і користується», — зазначив дипломат.

Як реагують у світі

Кореспондент Sky News Айвор Беннетт наголосив, що дзвінок Путіна перед візитом Зеленського був не випадковим. «Кремль чудово розумів, що Трамп може погодитися на передачу Tomahawk, і діяв на випередження», — написав він. Схожу думку висловило й The New York Times, назвавши ситуацію «черговим прикладом поступки Трампа перед Путіним».

 

Видання нагадує, що американський президент не вперше змінює позицію після особистих контактів із Кремлем: «Він може дратуватися на Путіна, але щоразу знову дає слабину». У The Washington Post вважають, що така тактика є частиною «хитрого плану» Трампа — тиснути на Росію не через постачання зброї, а через дипломатичний маневр.

Позиція Financial Times

Аналітики FT переконані, що твердження про слабкість Трампа перебільшені. «Президент тримає всі карти при собі. Україна продовжує завдавати ударів по російській енергетичній інфраструктурі, а Конгрес готує новий законопроєкт про санкції», — пише видання. За їх словами, навіть без Tomahawk Київ отримує розвіддані, які дозволяють ефективніше планувати атаки.

Обід із політичним присмаком

Як повідомляє BBC, делегація Зеленського привезла до Білого дому мапи із точками російської оборонної інфраструктури, на які можна тиснути. Відкрита частина зустрічі проходила у форматі обіду: лідери їли курку з гарніром, артишоковий салат і десерт з яблук та мандаринового морозива. Саме під час цієї трапези Трамп підтвердив намір зустрітися з Путіним у Будапешті.

Без Tomahawk, але з надією: що привіз Зеленський із Вашингтона після зустрічі з Трампом

Не обійшлося без скандалу. Прессекретарка Білого дому Керолайн Левітт різко відповіла журналісту, який запитав про причини вибору Угорщини як місця для саміту. «Твоя мати обрала», — сказала вона, викликавши хвилю критики у медіа.

Що таке Tomahawk

Tomahawk — це американська крилата ракета з реактивним двигуном, здатна літати на великій відстані на низькій висоті. Вона може нести боєголовку вагою близько 180 кг або касетний заряд із понад сотнею малих бомб. Такі ракети вперше застосували під час війни в Перській затоці у 1991 році. Їхня головна перевага — маневреність і можливість обходити системи протиповітряної оборони.Без Tomahawk, але з надією: що привіз Зеленський із Вашингтона після зустрічі з Трампом

Хоча цього разу Зеленський не зміг повернутися з Вашингтона з довгоочікуваними Tomahawk, дипломатичний процес триває. Україна продовжує зміцнювати союз із США та готується до нових раундів переговорів, які можуть визначити подальший баланс сил у війні.

Поділитися

Залишити коментар

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Схожі статті
Демографічний виклик: чому відбудова України залежить не від грошей, а від людей
Публікації

Демографічний виклик: чому відбудова України залежить не від грошей, а від людей

Сьогодні обговорення демографії часто обмежується лише статистикою мігрантів. Це занадто вузький погляд....