Народна депутатка Мар’яна Безугла розкритикувала мера Києва Віталія Кличка та керівника Київської міської військової адміністрації Тимура Ткаченка через затягування облаштування мобільних укриттів у столиці. На її думку, міська влада занадто повільно реагує на безпекові виклики, тоді як посадовці перекладають відповідальність один на одного.
Приводом для заяви депутатки стала заява Кличка про те, що міська влада нібито лише зараз розглядатиме алгоритм встановлення мобільних укриттів. Безугла нагадала, що Київ має значні фінансові ресурси, і цього часу було достатньо, щоб створити ефективну систему оборони міста.
«Кличко, коли в тебе 100 млрд грн, зі скандалами на ППО Києва виклянчили 235 млн, блокуєш засідання Ради оборони і тепер намагаєшся представити себе перевіряючим аудитором. Яка ганьба», – написала депутатка. Вона додала, що за ці кошти можна було б створити «функціональний купол над містом з датчиками, турелями, перехоплювачами».
Крім мера столиці, Безугла також розкритикувала керівника КМВА Тимура Ткаченка. На її думку, він повинен діяти активніше і звернутися до уряду з вимогою усунути Кличка з посади співголови Ради оборони Києва. Тоді, вважає депутатка, засідання Ради можна було б проводити безперервно — незалежно від відпусток мера чи його політичної позиції.
«Ткаченко має звернутися до Кабміну, щоб Кличка прибрали зі співголів Ради оборони. Тоді її можна було б проводити без обмежень — під час відпустки мера чи навіть його бойкоту, коли місто руйнують росіяни», – наголосила нардепка.
Публікація Безуглої з’явилася після коментарів Кличка, який повідомив, що держава визначила вимоги до мобільних укриттів. За словами мера, це дозволить пришвидшити процес їх облаштування та зробити його більш прозорим. У відповідь керівник КМВА Тимур Ткаченко заявив, що Кличко «змінив позицію щодо мобільних укриттів безпосередньо перед засіданням Ради оборони».
Після публікації допису депутатка обмежила можливість коментування на своїй сторінці у соцмережах. Водночас серед доступних коментарів більшість користувачів підтримали її позицію, погоджуючись, що у питанні облаштування укриттів у Києві спостерігається затягування і відсутність чіткої відповідальності.
Залишити коментар