У Подільському районному суді Києва відбулося чергове засідання у справі 44-річного бізнесмена Олександра Хілика, якого звинувачують у жорстокому побитті велосипедиста після конфлікту через паркування на велодоріжці. На суді чоловік пояснив, чому залишив місце події, де потерпілий залишався непритомним.
За словами підозрюваного, причиною його втечі став стан дружини, яка перебувала поруч у момент інциденту. Під час сварки жінці нібито стало зле — «прихопив живіт», вона сильно розхвилювалася і попросила чоловіка їхати з місця події.
«Дружина сказала: “Їдьте звідси, ми викличемо швидку”. Було багато людей, які теж запевнили, що допоможуть. Я сів у машину, але не одразу поїхав — стояв майже хвилину, не знав, як діяти», — розповів Хілик у суді.
Він також наголосив, що покинув місце події не у паніці, а «повільно і спокійно». «Ніхто мене не зупиняв, не звинувачував. Люди були поруч із постраждалим, я подумав про безпеку дружини, бо їй стало зле», — додав бізнесмен.
Нагадаємо, 4 жовтня Подільський суд обрав Хілику запобіжний захід — тримання під вартою до 31 жовтня 2025 року. Це рішення ухвалено за клопотанням прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва.
Інцидент стався після того, як велосипедист зробив Хілику зауваження за паркування його Mercedes-Benz G500 на велодоріжці. Між чоловіками спалахнула суперечка, під час якої бізнесмен завдав потерпілому кілька ударів. Постраждалого госпіталізували з важкими травмами — закритою черепно-мозковою травмою та переломом скроневої кістки.
Як раніше повідомляв народний депутат Олексій Гайдай, Олександр Хілик уже фігурує в іншому гучному кримінальному провадженні. Його підозрюють у розкраданні коштів, призначених для військових. Зокрема, йдеться про постачання неякісного зимового одягу одній із військових частин на суму понад 25 мільйонів гривень.
За словами Гайдая, факт розкрадання був зафіксований ще у 2022 році, а у 2024-му слідчий суддя продовжив строки досудового розслідування у цій справі. Таким чином, підозрюваний у побитті велосипедиста вже мав статус фігуранта в іншому кримінальному провадженні, що може стати обтяжувальною обставиною.
Прокурори наполягають, що дії Хілика після конфлікту — зокрема залишення потерпілого без допомоги — свідчать про свідоме ухилення від відповідальності. Наразі слідство триває, а суд розглядає всі деталі справи, включно з обставинами, які підозрюваний вважає пом’якшувальними.
Залишити коментар